发布时间:2026-10-25 12:28
前言：现在ai工具非常多，但是让用户放心的ai工具却很少。很多ai工具要么不公开源码，你看不到他的源码是什么，所以用起来可能会担心有隐私泄露等其他安全隐患。本人也亲自测试了目前市场上大多数主流的ai工具，体验后发现都不是很放心。所以下面记录下这个小众的好用的ai工具。提供给大家参考。
注释：不放心主要是有的工具明显烧token，有的可能携带私货。还有其他的懂得都懂。
ai api chat 用途推荐用vibe 的客户端，支持 Linux、Windows、Mac（GitHub 自动打包）
https://github.com/shellexy/seekie-chat/releases；软件截图见：https://github.com/shellexy/seekie-chat/blob/main/docs/screenshots.md
deepseek的废话评价（烧token还得不到好东西的废物ai）：
你找到的 **Seekie Chat** 和我上次介绍的 Cherry Studio、Chatbox 不太一样。它是一个**设计理念非常独特、技术功底很扎实**的开源项目，但同时也**相当小众**，几乎找不到公开的用户评测或社区讨论。
它最大的价值不在于“又一个能填 API Key 的聊天壳”，而在于它尝试解决一个其他客户端很少认真处理的问题：**把 AI 的回答真正当作一份可以反复推敲、管理的“文稿”来对待**。
### ? 核心亮点：为“深度对话”设计的独特工作流
**分支式会话（Branching）**
这是它最标志性的功能。你可以从任何一条已完成的回答上“分叉”出一条新的对话分支，每个分支都**独立拥有自己的模型、系统提示词、温度、思考等级和搜索配置**。分支切换菜单会按父子关系排成缩进的树状，能一眼看出每条思路的来龙去脉。如果你经常需要在一个话题下探索多种可能性（比如对比不同模型的回答、沿着某条特定思路深挖），这个功能会非常顺手。
**多段正文编辑**
当模型的回答被推理过程或工具调用分隔成好几段时（例如：推理 → 正文 → 工具 → 正文 → 推理 → 正文），Seekie Chat 会为**每一段正文各开一个编辑框**，保存时按原位置写回，中间的推理和工具调用记录保持不动。这意味着你可以精确修正回答的某一部分，而不必把整段回答推倒重来。
**可核对的请求与用量**
它能让你清楚看到每次联网搜索**调用了几次、来源是什么、产生了多少费用**，并且会把实际发出的请求头（如 `Authorization`）在离开本地前就替换成掩码，方便你在不泄露密钥的前提下核对请求是否正确发出。对于关心 API 消耗和排错的技术用户来说，这一点很实用。
### ? 模型支持与本地安全
**模型覆盖很广**：虽然它的名字和定位带有“DeepSeek 第三方客户端”的色彩，但实际支持的协议和提供商相当全面，包括 **DeepSeek（原生）、OpenAI（Responses/Chat Completions 双协议）、OpenRouter、Ollama（本地与 Cloud）、Gemini（原生协议）** 等，也支持手动添加任意 OpenAI 兼容端点。
**本地优先与安全设计**：所有聊天数据存储在本地 SQLite 数据库中，API Key 默认以 `0600` 权限明文保存在本地文件里，也可以选择在系统安全存储可用时加密。渲染进程启用了沙箱和隔离，密钥在界面上只显示占位符。数据默认路径在 `~/.config/seekie-chat/data/` 下，也可以用 `SEEKIE_DATA_DIR` 环境变量指定隔离目录。
### ⚠️ 需要认真考虑的限制
**项目非常小众，缺乏社区验证**
我在多个渠道搜索“seekie-chat”，结果几乎都被另一个同名但完全不同的产品（Seekee）占据，没有找到任何针对这个项目的独立评测、用户反馈或社区讨论。这意味着你基本上是在**独自探索**，遇到问题时能参考的外部经验非常有限。
**跨平台成熟度不均衡**
仓库的说明很坦诚：**Linux 版本是主要开发和验证平台**；Windows 版本“目前只验证到打包这一步，没有在真机上运行过”；macOS 版本同样只验证到打包，且**未签名也未公证**，首次启动会被 Gatekeeper 拦截。如果你主要用 Windows 或 Mac，需要做好可能需要自行处理兼容性问题的心理准备。
**界面与交互偏技术向**
从功能描述（分支树、请求详情、协议切换、思考等级枚举等）可以看出，它的设计重心是**精确控制**而非“开箱即用的顺滑感”。如果你期待的是像 Chatbox 那样简洁直觉的体验，Seekie Chat 可能会显得功能偏多、概念偏重。
### ? 总结：它适合你吗？
**Seekie Chat 值得尝试，如果**：你是一个喜欢“折腾”和精确控制的用户，**分支式会话**和**多段正文编辑**这两个功能恰好击中了你的痛点；你主要使用 **Linux** 桌面；你不在意缺少社区讨论，愿意直接读文档甚至源码来解决问题。
**它可能不是首选，如果**：你希望在 Windows 或 Mac 上获得**开箱即稳**的体验；你更看重简洁流畅的日常聊天，而不是管理复杂的对话分支；你希望有活跃的社区可以交流问题和技巧。
在之前提到的那些客户端里，如果你对“分支对话”这个概念感兴趣但不想承担小众项目的风险，可以看看 **Cherry Studio** 是否提供了类似功能；如果你更看重成熟稳定和跨平台一致性，**Chatbox** 仍然是更稳妥的起点。
我们很高兴能为您服务
您可以通过工单等方式联系我们~